2010年2月28日星期日

Bookmarks From Group Collaboration 02/28/2010


Posted from Diigo. The rest of Collaboration group favorite links are here.

2010年2月27日星期六

My bookmarks from Diigo 02/27/2010


Posted from Diigo. The rest of my favorite links are here.

2010年2月25日星期四

My bookmarks from Diigo 02/25/2010

  • tags: company

  • tags: mobile, android, iphone

    • 最近,专门调查分析智能手机程序使用情况的Flurry.com公布了一幅有意思程序保留时间对比图。Android程序安装3个月后的保留比例和iPhone在30天后的比例相当
      • 可能的原因?Flurry的看法是:


        • iPhone的软件选择更多
        • Android用户平均年龄更大,玩机热情不如以往
        • Android用户更宽容,更善于利用现有程序
  • tags: mobile, WP7

    • 在设计基于平台的软件时,兼容性必然成为最为重要的因素,较大兼容性能保证最大程度地扩展市场份额。为了维持平台的最大兼容性,用户体验则被大大削弱
    • 从整体的 UX 设计风格上看,iPhone 聚焦在操作的功能层面,而 windows phone 则聚焦在操作的信息层面
    • 设计聚焦在信息层面,还是聚焦在功能层面对用户来说并没有太多的问题(基于社区的设计好像最近更容易得到大家的认同),重要的在于它其后是否有一个能够循环的系统。iPhone 关注于功能,用户几乎所有的需求能在 app store 上找到对应的功能,app store 也在源源不断得给 iPhone 提供动力。对于微软来说,做了那么久的 live 社区,将它的一些经验用在 windows phone 上也并不是件难事。
    • 在电容触摸屏的使用中,误操作是非常容易发生的,这也与电容屏只能与手交互有关,宽大的手指只能在屏幕上进行模糊操作。在误操作发生时,如何能够快速回到前状态就显得尤为重要,iPhone 在底部大大的返回按钮仿佛就是一个保险,无论你进行了什么操作,无论你犯了什么错误,不要急,轻轻点击一下,你的 iPhone 就回来了。


      在 windows phone 的中,下部有两个按钮都表示返回,一个用于返回上一个页面,一个用于返回至开始界面。这样的设计强迫用户开始思考,我到底要回到哪里?我到底要按哪一个按钮?我并没有实际操作真正的 windows phone,对于操作的体验不好作判断

  • tags: Linux

  • tags: android, license, GPL, ASL, BSD


Posted from Diigo. The rest of my favorite links are here.

2010年2月23日星期二

My bookmarks from Diigo 02/23/2010

  • 这篇文章的确有点“软”

    tags: WP7, Meego

    • Windows Phone 7 Series针对短信、游戏、音乐和图片等应用设计了前卫的界面,并配备了包括手机版Office和手机版Outlook邮件客户端在内的标准商业功能
    • 但微软并没有一味效仿苹果的做法,它还借鉴了Palm WebOS的一些创新。除此之外,Windows Phone 7 Series还模仿Android将各类信息汇总到一个界面中。与其他系统不同,Android用户只需要通过一个应用便可以浏览电子邮件、短信、Twitter等各类信息,而无需分别打开多个应用。
    • 虽然Palm WebOS具备一定的创新,但是由于市场份额较低,因此该系统受到的威胁将最大,谷歌Android同样难以幸免。Windows Phone 7 Series在娱乐功能方面有望与这两款系统匹敌,而且还提供Office和Outlook,并且具备相当的可靠性。而Palm WebOS和Andorid由于缺乏安全和管理功能,都无法在正规的商业环境中使用
    • 从娱乐功能来看,Windows Phone 7 Series有望成为iPhone的有力竞争者。从商务功能来看,Windows Phone 7 Series也具备一定的优势。但由于界面较为新颖,有可能会使得部分年龄较大的商务用户望而却步
    • 尽管Moblin拥有相同的Linux核心,但由于每款设备所使用的驱动程序和界面各不相同,因此开发者就需要为这些设备定制不同的Moblin。因此,这并非一项通用技术。Moblin社区的重点集中在上网本,而非智能手机。事实上,目前还没有一款真正采用Moblin平台的智能手机,Moblin上网本也只有一款,应用更是少得可怜
    • 诺基亚和英特尔各自开发的“类Linux”项目经过了数年的发展都未能取得太大进展,而MeeGo则会将这两个项目整合到一起。诺基亚在智能手机市场的优势使得MeeGo有机会被广泛使用,诺基亚无疑会推出几款采用该系统的产品。但除此之外,目前还没有其他手机厂商加入到MeeGo阵营中,Moblin和Maemo也同样如此
    • 还有一个尚未得到解答的问题:MeeGo究竟有何过人之处,使之足以吸引用户关注?Moblin和Maemo都进展缓慢,缺乏硬件厂商和运营商支持,实用性不足而且与iPhone、黑莓、WebOS、Android和Windows Mobile等产品的差异性较低,所有这一切都表明,MeeGo没有任何过人之处
  • Notes with images, synced with Google Docs

    tags: Mobile, note, app

  • tags: Bump, Tech

  • tags: Google, GBuzz

    • 我非常喜欢 Gmail Buzz,它为电子邮件增加了非对称 follow 的能力。


      这是个很棒的点子。电子邮件仍是很多人的核心信息平台,是我们用来分享点子、链接、图片以及与真实社交网络中的成员进行交谈的最强大而可靠的载具。但以前我们只能与具体的个人或团体进行分享。现在我们可以发布可供任何人阅读的信息

    • 特别酷的是你 follow 的人自动在邮件以外的社交网络生成。如果你和他们通信,他们就会成为你的 Buzz 云的种子。不论你喜不喜欢来自那个网络的 Buzz 项目,Buzz 云已经适应了它
    • 这对任何一个想挤进拥挤的市场的人而言都是重要的一课——结合你的强项。认真想想那个热火朝天的新创公司到底为它的用户做了什么,而不是去抄袭它的表面,把学到的东西用在你自己的生意中去
    • 它只是为我已经在用的工具和网络增加了更丰富的功能
    • Google 为分享出来的链接提供了出色的内嵌预览。特别是照片和视频,内嵌幻灯显示效果棒极了,比绝大多数原生照片或视频分享应用更棒。你可以像分享 Picasa 链接那样便利地分享 Flickr 链接(这就打破了厂商为把你锁在自家服务而构筑的壁垒)。Google 承诺自己将让 Buzz 成为“一个榜样,代表着如何构筑一个开放的、适应多标准、顺应用户利益的社交产品……”。我期待着看到这个承诺随 Buzz 的进化而实现。

Posted from Diigo. The rest of my favorite links are here.

2010年2月22日星期一

Bookmarks From Group Collaboration 02/22/2010


Posted from Diigo. The rest of Collaboration group favorite links are here.

My bookmarks from Diigo 02/22/2010


Posted from Diigo. The rest of my favorite links are here.

2010年2月7日星期日

Bookmarks From Group Collaboration 02/07/2010


Posted from Diigo. The rest of Collaboration group favorite links are here.