2009年6月11日星期四

My bookmarks from Diigo 06/11/2009

  • tags: blog, 李笑来, 交流

    • 5. 选择对象、选择时机

      所谓“可与言而不与之言,失人;不可与言而与之言,失言。”有些人不懂道理,那你给他讲道理无异于对牛弹琴。事实上,对牛弹琴还可能提高牛的产奶量,可是你要是不知死活非要跟听不懂道理的人讲道理,弄不好会被弄到气绝身亡的地步,不划算。有些人你必须帮助(或者你觉得你应该帮助),那可能要认真选择时机——只在必要的时候对合适的人用恰当的方式讲道理。很小的时候我母亲教我“饭桌上不要讲道理”,后来我发现很多人不懂这个简单原则对生活质量的巨大影响。卡耐基提醒说,批评人的时候千万不要当着别人的面批评,可他的书卖了那么多年那么多本,却好像并没有改变什么——大约还是知易行难罢。
    • 6. 简洁至上

      讲道理和写文章没什么区别,都要简洁、朴素、有效、准确、全面、生动才好。而这些基本风格中最重要的是简洁。除非万不得已,千万不要啰嗦。比如,很多孩子之所以“叛逆”,其实倒不是他们喜欢叛逆,只不过是受不了父母没完没了地说车轱辘话而已。很多人之所以做不到讲道理时简单明了,说穿了还是因为从未养成做事提前做功课的习惯。所以,一旦开始讲道理,随时都可能被自己当然会占到的那一次两次“上风”所勾引,产生“乘胜追击”幻觉和快感,而最终把自己变成讲话又臭又长的、终究被(所有)人鄙视的家伙。另外一个重要建议是“一次只集中解决一个问题”。
    • 真正能够帮助别人的是讲清楚那道理的适用范围。最令人生厌的大道理经常披着这样的外衣“……应该……”。谁都知道什么事应该怎样(除了那些极端缺乏常识的人之外),人们需要的往往不是“什么”(What),而是“为什么”(Why)“怎么”(How)。只讲显而易见的,却无力说清楚原本必须讲明白才有效的,不仅偷懒,且不厚道,又莫名其妙。
    • 10. 养成反思的习惯

      人不仅可以进步,还可以不停地进步。前者猴子也能做到,后者只有人类才能做到——因为人类拥有强大的反思能力。尽管很多人的这种能力最终没有“用进”反而“废退”,但至少每个人原本都拥有这个潜质。永远光荣伟大正确的道理都是扯淡,今天适用的明天可能不再适用,现在看起来无懈可击的,将来可能竟然被发现不值一驳。试错是人类进步的唯一方法,而反思是唯一使试错体现出价值的手段。反思不仅仅是一种应该养成的习惯,准确来讲,人无反思能力与蚁蜢无异。
  • tags: mobile, syncing

  • tags: blog, 李笑来

  • tags: 乔布斯

    • Jeffrey S. Young写的乔布斯传记《iCon Steve Jobs: The Greatest Second Act in the History of Business》中提到乔布斯一个“臭名昭著”的性格特征:


      乔布斯身边人才济济,经常有人会向他提出不错的主意。当时的乔布斯要么置之不理,要么把对方(的主意)骂得狗血喷头。一段时间过去之后,某一天乔布斯会兴冲冲地对大伙说,“嗨,我想到一个绝妙的主意!”大伙一听,乔布斯说的是之前有人告诉过他的、曾经被他忽略或者驳斥过的那个主意。[1]

    • 这种人的大脑运行机制里有个漏洞。他们在判断一个主意好坏之前,先去判断那个人牛还是不牛——而并不是直接去判断那个主意好不好。事实上,几乎99%的人都是如此,要么我们怎么总是看到人微言轻的现象呢?事实上,先去判断说话的人牛不牛,某种意义上是一种省时省力并且常常正确的捷径——要命就要命在这个捷径“常常”正确,却又“并不总是”正确。而这是个思维习惯,一旦养成,很可能一生难变,且又难辨。对乔布斯这种人来说,几乎所有的生活经验告诉他,“他是最牛的”,而他也确实就是牛人一个;于是,他会自然而然地低估别人的主意。事实上,很多团队领导者都会一不小心就被这个不良习惯所绑架,且不自知。
    • 那群众应该怎么办呢?群众应该明白的是“仅仅有个主意”并不稀奇,“主意”是廉价的,谁都有主意。难得的是反复推敲、完整完善、无懈可击的主意。锤炼这样的东西,需要时间、需要耐心、需要能力、需要各方面的条件甚至包括运气……总之不能只拿着一个“起始阶段”的主意就当作宝贝。当然,如果一个人有能力把一个主意贯彻到底,甚至“化腐朽为神奇”,他自然而然就可能成为众人依仗的领导了

Posted from Diigo. The rest of my favorite links are here.

没有评论: